预测误差趋势模拟图
模型性能指标
MAE(平均绝对误差)
6.72 kW
RMSE(均方根误差)
17.99 kW
R² 决定系数
0.8902 ↑
MAPE(平均绝对百分比误差)
46.04%
训练损失(train_loss)
0.002533
验证损失(val_loss)
0.007217 ↑
关键超参数与评估指标
指标/参数
值
说明
状态
备注
MAE
6.72
平均绝对误差,越小越好
低
表现良好
RMSE
17.99
对大误差更敏感,反映波动性
中等偏低
整体可控
R²
0.8902
解释方差比例,接近1为优
高
拟合效果优秀
MAPE
46.04%
相对误差,受零值/小值影响大
偏高
需关注低功率时段
val_loss / train_loss
2.85×
过拟合风险提示
轻微过拟合
建议正则化或早停
优化建议
数据总结
该模型在P2413电站上表现出较强的拟合能力(R²=0.8902),但MAPE高达46.04%,表明在低功率时段或异常天气下相对误差显著。RMSE(17.99)约为MAE(6.72)的2.7倍,暗示存在若干较大预测偏差点;验证损失是训练损失的2.85倍,提示存在轻微过拟合现象。
优化建议
· 针对MAPE偏高问题,建议引入分位数损失或加权MAE,提升低功率区间的预测鲁棒性。
· 验证损失明显高于训练损失,建议增加Dropout、L2正则化,或启用早停机制(patience=3)。
· 当前pred_len=seq_len=96(即24小时滚动预测),可尝试缩短输入序列或引入气象协变量以增强泛化能力。
· MAE与RMSE差距较大,建议分析残差分布,识别并剔除异常样本或补充清洗规则。